Wednesday, March 27, 2024

북한 선군정치와 '관료적 시장경제' 강채연





KANG CHAE YEON 강채연

Sung Kyun Kwan University
성균관대학교
Senior Researcher 책임연구원
강채연은 성균관대학교 정치학박사다. 전공은 국제정치이며 주요 연구분야는 북한정치경제, 남북관계, 통일정책, 사회통합이다. 성균관대학교에서 석사, 박사학위를 받았고, 서울대학교 통일평화연구원, 통일연구원에서 근무한 경험이 있다. 

최근논문 및 저서로는 “1950년대 북한 전쟁고아정책: 혼돈의 시기, 그 너머(2021)”, “광복 75년사 북한 보훈정책의 변천: 공백과 접점(2020)”, “김정은 시대 관광산업의 국제화전략과 협력의 선택적 이중구조(2020)”, “북한여성노동력의 경제적 의미와 인권(2020)”,

 『남에서 북을 다시보다(2020)』, 
『북한 선군정치와 관료적 시장경제(2019)』등이 있다.

Chaeyeon Kang is the doctor of political science. His major is are international politics and his main area of research interest are North Korean political economy, inter-Korean relations, unification policy, and social integration. His recent articles include “North Korea's War Orphan Policy in The 1950s: A Period of Chaos, Beyond(2021)”, “The Transition of North Korean ‘Patriots and Veterans’ Institution According to the 75-Years of Liberation : Gap and Contact Point(2020)”, “Internationalization Strategy of Tourism Industry and Selective Double Structure of Cooperation in the Kim Jong-un Regime(2020)”, “Economic Meaning and Human Rights of North Korean Women's Labor(2020)”, “See North Korea Again in South Korea(2020)”, “North Korea's Military-first Politics and ‘Bureaucratic Market Economy’(2019)”.

남에서 북을 다시보다 - 탈북 박사들이 보는 북한의 보훈 - 보훈문화총서 4
이철, 현인애, 강채연, 채경희, 엄현숙 (지은이), 보훈교육연구원 (기획)
모시는사람들  | 2020년 12월


북한 선군정치와 '관료적 시장경제'
강채연 (지은이)  도서출판선인(선인문화사)  | 2019년 06월

=====





9


이전
다음






책소개
우리나라 보훈정책을 연구하는 보훈교육연구원이 보문문화의 창달과 이를 통한 국민 복지와 행복 증진에 이바지하고 보훈의 근본 취지를 살리는 한편으로 한반도의 통일에 이바지하는 보훈의 미래상을 구현하기 위하여 간행하는 ‘보훈문화총서’ 제4권이다.

이 책(제4권)은 우리와 ‘보훈’을 매개로 하여 대척점에 서 있다고 여겨지는 북한의 보훈 현황을 탈북민 출신 연구자(박사)들이 집중적으로 조명한 글을 실었다. 북한의 보훈 역시 일제강점기의 항일투쟁에서부터 6.25를 거쳐, 그리고 전쟁 이후는 체제 수호와 사회주의 북한 건설에 이바지한 사람을 예우하고 그 과정에서 희생된 이들의 유족들을 보살피는 데 초점이 맞춰져 있다. 유

일 지도 체제라는 북한 체제의 속성에서 기인하는 특수성과 함께 남북 대치 상황이라는 점에서 기인하는 ‘남과 북의 보훈의 이질성’에도 불구하고 통일 조국을 지향하는 남과 북의 보훈은 만날 수 있는 지점이 있고, 반드시 만나고, 공존과 조화의 묘를 찾아가야 한다는 점에서, 북한의 보훈 제도와 정책의 이해는 핵심적인 과제임을 밝혀 주고, 그 이해에 도달할 수 있도록 인도하는 글들을 수록하였다.
접기



목차


간행사 _ 이찬수
서문 _ 윤승비
북한 보훈정책의 모든 것 _ 이철
1. 보훈의 함의
2. 보훈정책
3. 보훈대상
4. 보훈의 종류
5. 보훈과 선물
6. 보훈기관
7. 보훈 절차
8. 보훈을 위한 물질적 시스템
북한의 보훈: 정치적 보상 _ 현인애
1. 북한의 보훈법과 보훈처
2. 북한 보훈과 정치적 보상
3. 간부와 보훈
4. 보훈의 꽃: 만경대혁명학원
5. 북한의 보훈처, 노동당
6. 변하는 정치적 보상 제도
7. 시장화와 정치적 보상
8. 정치적 보상 제도의 미래
북한 보훈제도: 어제와 오늘, 그리고 내일 _ 강채연
1. 광복 75주년을 맞으며
2. 사회보장(保障)정책의 패러다임
3. 사회보상(補償)정책과 의미
4. 사회적 합의 체계의 구조화
5. 남북보훈의 공백과 접점을 찾아서
북한의 보훈과 제재, 법제는 현실 적합한가
: 믿을 수 있는 자와 믿을 수 없는 자의 구분_ 채경희
1. 들어가며
2. 보훈대상자의 발굴과 선택
3. 제재 대상의 분류와 조치
4. 법제의 현실 적합성
5. 나가며
북한의 보훈과 영웅 상징화 _ 엄현숙
1. 왜 북한의 보훈인가?
2. 구조와 행위, 그리고 결의
3. 영웅을 필요로 하는 사회
4. 영웅 상징화 방식
5. 왜 평화롭지 않을까?
6. 다시 평화를, 보훈을 보다
접기



저자 소개
지은이: 이철
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <통일로 가는 보훈>,<남에서 북을 다시보다> … 총 2종 (모두보기)
국가안보전략연구원 책임연구위원 / 보훈교육연구원 객원연구원으로 활동하고 있으며, 주요저서로는 『통일건축을 말하다: 북한, 그리고 우리의 건축』(2020)이 있다.


지은이: 현인애
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <메이드 인 코리아 북한을 휩쓸다>,<남에서 북을 다시보다> … 총 2종 (모두보기)
이화여자대학교 초빙교수 / 통일연구원 객원연구위원을 역임하였으며, 현재 보훈교육연구원 객원연구원으로 활동하고 있다.


지은이: 강채연
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <남에서 북을 다시보다>,<북한 선군정치와 '관료적 시장경제'> … 총 2종 (모두보기)
필자는 성균관대학교 대학원에서 정치외교학과를 졸업하고 정치학 석·박사 학위를 받았다. 전공은 국제정치이며 연구의 주요 관심분야는 남북관계, 북한정치경제, 통일정책, 사회통합 등이다. 현재 서울대학교 통일평화연구원 인문한국(HK) 연구교수로 재직 중이며 성균관대학교 겸임교수로 활동하고 있다. 주요 논문으로는 북한 권력승계의 주기모델과 북한체제의 작동원리(2018, 공저), 북한 경제체제속성의 재조명: ‘관료적 시장경제’(2018), ?북한 경제체제전환을 위한 제도적 조건과 문제점에 관한 연구(2018, 공저), 김정은 시대 비핵화·경제발전 병진노선의 딜레마: 선군정치의 덫(2018), 북한이탈주민들의 ‘정체성의 이주’ 패러다임에 관한 연구(2018), 통일시대 ‘신북북갈등’에 대한 논의와 해소방안에 관한 연구 등이 있다.


지은이: 채경희
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <남에서 북을 다시보다> … 총 1종 (모두보기)
총신대학교 기독교교육과 교수 / 총신대학교 평화통일연구소 소장을 역임하고 있으며, 2021학년도에 개설될 평화통일개발대학원 설립을 추진하고 있다.


지은이: 엄현숙
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <통일과 평화 그리고 북한>,<12개 렌즈로 보는 남북관계>,<통합 그 이후를 생각하다> … 총 10종 (모두보기)
북한학 박사(북한대학원대학교) / 현 북한대학원대학교 심연북한연구소 연구원 / 대표 논저: 『12개 렌즈로 보는 남북관계』(공저), 『마음 속 분단 어떻게 극복할 것인가』(공저), 『‘지식경제시대’ 북한의 대학과 고등교육』(공저), “팬데믹 시대의 북한이탈주민 자녀의 교육격차에 관한 연구: 통일전담교육사와의 심층 인터뷰를 중심으로”(논문), “간접 경험을 통한 대학생의 북한 인식 연구”(논문), “남북한 여대생의 통일인식에 관한 연구”(논문), “정보화 시대 북한의 사이버 교육에 관한 연구”(논문) 등


기획: 보훈교육연구원
저자파일 신간알리미 신청
국가보훈처 산하 한국보훈복지의료공단 소속기구로서, 독립·호국·민주의 가치를 위해 공헌한 국가유공자의 삶과 정신을 선양하며, 유공자를 포함한 국민에게 복지와 의료서비스가 올바로 제공되도록 다양한 정책을 제시함으로써, 통합된 국가공동체를 만들기 위해 교육하고 연구합니다. 이를 통해 우리 사회에서 보훈문화가 더 확산되도록 하는 길에 앞장서고 있습니다.




출판사 제공 책소개

북한의 보훈 제도의 실상을 이해하고, 남북한 보훈의 접점을 모색한다
탈북민 박사들이 그들의 경력으로 남북 화합에 이바지하는 길을 찾는다

우리나라의 보훈 제도가 크게 ‘독립’ ‘호국’ ‘민주’라는 세 영역으로 구성되는 데서도 알 수 있듯이 보훈의 핵심은 통일된 민족국가의 건설과 민족공동체의 공동번영에 그 궁극적인 가치를 두고 있다. 그러나 우리는 6.25라는 동족상쟁의 대 참화를 겪고도 남과 북이 여전히 적대적인 태도를 완전히 불식시키지 못한 채 대치하고 있다.
보훈이라는 과제와 보훈대상자의 대다수는 남북한 간의 전쟁과 대치 상황에서 발생한 사례인 만큼, 남과 북은 특히 ‘보훈’에 관한 한 경쟁관계이거나 적대관계에 놓여 있다는 것이 그동안의 선입견이자 건널 수 없는 강처럼 여겨지기도 했다. 그런 만큼 남과 북이 각각 상대방의 보훈 정신과 보훈정책에 대해서는 무관심하거나 무시하기, 또는 적대적인 시각으로 바라보기에 익숙해져 있는 것 또한 사실이다.
이러한 문제의식 하에서 우선은 북한 보훈 정책의 실상을 개괄하고, 그 특징을 전면적으로 파악하는 것이 선행되어야 할 것이다. 이를 위해 이 책에서는 북한 보훈제도의 성립과 역사적인 변천 과정, 그것의 함의와 북한 사회 내에서 그것이 실질적으로 작동하는 메커니즘과 실제 사례들을 낱낱이 살펴보고 있다. 이러한 과정을 통해 남과 북이 지속적으로 성장시켜 온 남북 화해와 평화-통일의 환경을 성숙시켜 가기 위해서 남과 북이 공히 각자의 ‘보훈’의 가치와 기준을 재정립할 수 있는 여지를 모색하는 것도 이 책의 과제이자 미덕이다.
보훈은 그 사회의 가장 근간을 이루는 ‘공동체적 가치’에 뿌리를 두고 있는 만큼, 남과 북이 화해와 통일을 모색하는 과정에서 서로의 보훈제도를 이해하는 것은 가장 긴요한 일이라 할 수 있다. 그것은 남과 북의 보훈제도의 공통점을 찾은 일보다 더 의미 있고, 흥미로운 일이기도 하다. 이 책을 시작으로 북한 보훈제도의 어제와 오늘, 그리고 내일에 대한 연구가 더욱 활성화될 것으로 시대한다.

■ 독자 서평

따뜻하고 든든한 ‘평화-보훈’의 길
- 보훈교육연구원의 ‘보훈문화총서’(전7권) 간행에 부쳐 -

오항녕(전주대 교수)

보훈? 그게 뭐지?

보훈교육연구원(원장 이찬수)이라는 곳이 있다. 국가보훈처 산하이자 한국보훈복지의료공단에 소속된 공공기관이다. 여기서 작지 않은 분량의 책들이 나왔다. 이른바 ‘보훈문화총서’인데, 7권이나 된다. 이건 1차 출간이고, 올해 2차로 7권을 또 낸다고 한다. 국가보훈처도 낯선데, 그 소속기관인 보훈교육연구원은 더 낯설리라.
보훈? 그게 뭐지? 일상적으로 만나기 어렵고 어색하지만, 대략 전쟁에서 죽은 사람에게 훈장 주고 그러는 거 아닌가, 라고 생각하는 분 많을 것이다. 나아가 ‘보훈문화’라고 하면? 보훈에도 문화라는 걸 붙이나, 하는 분들 역시 꽤 있을 것이다. 이해가 간다. 나 역시 마찬가지였다. 국립묘지가 연상되거나 군인들에 대한 보상을 하는 곳 정도로 생각하던 국가보훈처가 관심의 언저리에 들어온 지는 얼마 되지 않는다.

보훈에 대한 기억

2017년, 5.18 하루 전날, 피우진 중령이 장관급으로 격상된 보훈처 처장으로 임명되었다. 대위 시절, 여군 부사관을 술자리로 불러낸 상관의 명령을 받고 전투복을 입혀 보냈다는 일화로 알려진 분이었다. 그 일로 피우진 중령은 내게 대장 같은 중령으로 다가왔다. 이명박 정부 시절 광주민주화운동 기념식에서 임을 위한 행진곡조차 부르지 못하게 했던 일을 기억하기에 피우진 중령의 보훈처장 임명은 시대 변화의 상징으로 받아들여졌다.
이후 국가보훈처는 시대에 걸맞은 변화를 위해 대대적인 노력을 기울였다. 2018년, 안팎의 힘을 모으기 위해 조직된 것이 ‘국민중심 보훈혁신위원회’였고, 거기 참여하여 부족한 역량이나마 보탤 수 있었다. 보훈처의 혁신 과제를 정리하고 그걸 보훈처 담당자들과 협의하여 개선 방향을 찾아나가는 자리였다.
혁신위원들은 한 나라에서 보훈이 사회적 가치와 비전을 담는 중요한 일이라는 것을 알게 되었고, 직원들은 보훈처 혁신이 그들의 자긍심으로 이어질 수 있음을 깨달았다. 마치 국방부 출장소 같은 부처 환경에서도 꾸준히 개혁을 위해 노력했던 분들이 적지 않았다. 그렇게 곪거나 취약한 부분은 새 살이 돋아나고 있었다.(이 활동의 결과는 1) 보훈처 위법 및 부당행위 재발 방지, 2) 독립운동 보상과 예우, 3) 공정성과 형평성 강화, 4) 보훈처 위상과 역량이라는 네 부문에서 권고안으로 정리되었다.)

시민 곁으로 돌아온 보훈

보훈교육연구원의 이번 총서는 위 권고안의 이론적 기초의 성격을 띤다. 조금 더 자세히 알아보자. 보훈(報勳)은 ‘공훈에 보답한다’는 뜻이다. 「국가보훈기본법」의 표현을 가져오면, “국가를 위하여 희생하거나 공헌한 사람의 숭고한 정신을 선양하고 그와 그 유족 또는 가족의 영예로운 삶과 복지향상을 도모하며 나아가 국민의 나라사랑정신 함양에 이바지”하는 행위이다(제1조). 보훈은 네 가지 범주로 이루어진다. ‘독립’, ‘호국’, ‘민주’라는 세 범주에 ‘사회공헌’까지 보태 넷이다. 이번에 발간된 1차 ‘보훈문화총서’의 제목과 목차를 보면 현재 보훈을 고민하는 지점을 알 수 있다.
먼저 7권의 제목을 소개하면 다음과 같다: ① 『복지로 읽는 보훈』, ② 『보건으로 읽는 보훈』, ③ 『보훈의 여러 가지 얼굴』, ④ 『남에서 북을 다시 보다: 탈북 박사들이 보는 북한의 보훈』, ⑤ 『통일로 가는 보훈』, ⑥ 『보훈3.0: 시민과 함께 보훈 읽기』, ⑦ 『가족과 함께 하는 보훈』.
일반인을 위한 보훈 관련 단행본이 없다시피 한 상황에서 어느 하나 의미 없는 책은 없다. 그 중에서도 제4권은 돋보인다. 목차는 다음과 같다:

○ 북한 보훈 정책의 모든 것(이철)
○ 북한의 보훈: 정치적 보상(현인애)
○ 북한 보훈제도: 어제와 오늘, 그리고 내일(강채연)
○ 북한의 보훈과 제재, 법제는 현실적합한가(채경희)
○ 북한 보훈과 영웅 상징화(엄현숙)

위 필자들은 전부 한반도의 통일을 위해 연구와 강의로 헌신하고 있는 탈북자들이다. 탈북 연구자들이 ‘북한보훈론’을 소개했다니, 남과 북의 대결 구도로 탄생한 보훈제도가 다시 남북 간 통합에 기여할 수 있다는, 아니 기여해야 한다는 역설적인 사실을 잘 보여준다.
이어서 통일연구원과 공동 기획하여 출판한 제5권 『통일로 가는 보훈』도 의미 있고 무게감 있게 다가온다. 그 뿐 아니라 이번 총서는 복지(제1권)와 보건(제2권)을 포함해 법, 정치, 사회, 교육 등 여러 분야에서 한국 보훈의 전반적 현실을 분석하고 대안도 모색하고 있다. 각계의 전문가 30명 이상이 참여한 전례 없는 출판물이다. 해본 분은 알겠지만, 이 정도의 책을 만드는 것 자체가 쉽지 않은 일이다.

고민의 흔적들

격동, 격변, 다사다난이라는 말조차 불경스러운 지난 100년 이 땅의 역사를 돌아볼 때 보훈의 개념과 정의, 새로운 비전을 찾는 데 어찌 고민이 없었을까? 인간의 가치와 정치이념이 부딪히고, 낡은 철학과 새로운 전망도 긴장을 형성하였다.
이 땅의 역사는 보훈의 주요 가치들인 독립, 호국, 민주 혹은 사회공헌의 실제 내용이 서로 충돌하기도 하였다. 예를 들어, 북한과의 전쟁 경험에서 출발한 ‘호국’의 가치와 다원성을 중시하는 대북 포용적 ‘민주’의 가치가 부딪힐 수 있다. 이뿐이랴, 해방공간에서의 독립과 호국, 70년대의 호국과 민주, 나아가 현재의 민주와 사회공헌에 이르기까지 흐릿하거나 대립하는 여건에 대한 성찰이 필요한 주제는 곳곳에 놓여 있었다.
하나 더 덧붙이면, 공훈에 보답하는 주체가 ‘국민’이라기보다는 ‘국가’라는 인식이 강하다는 것도 문제다. 이는 「국가보훈기본법」의 탓이 크다. 거기에는 ‘국가와 지방자치단체가 보훈정책을 시행하고 국민은 그에 협력해야 한다’는 취지로 보훈이 정의되어 있다. 이상한 방식의 국민 소외가 일어나고 있는 것이다. 나나 독자들께서 보훈이 멀게 느껴진 건 우연이 아니었다. 보훈과 국민의 눈높이를 맞추는 것은 당연한 의무일 수밖에 없다.

평화로운 사회를 위한 보훈

이런 고민과 시도가 어찌 한 번에 답을 찾겠는가. 답을 찾았다면 오히려 이상할 것이다. 다만, 이번 1차 ‘보훈문화총서’를 관통하는 희망이랄까, 나침반은 있는 듯하다. 획일적 범주에 갇히지 말고 인간의 아픔에 공감할 줄 아는 보편적 인류애를 다시 불러내는 것, 그걸 한 마디로 하면 ‘보훈의 평화-모델’일 것이다. 제4권과 5권에서 적대적 대북관계를 넘어서려는 시도를 한 것도 그 예이다. 굳이 그 부분만이 아니더라도, 인간의 평화는 무엇보다 몸의 건강, 관계의 따뜻함, 마음으로 느끼는 든든함, 미래에 대한 안정감에서 온다. 보훈이 그런 다정다감한 평화의 모습을 띠고 있음을 보여주려고 한 점만으로도 이번 총서의 가치는 넉넉하지 않을까.
보훈의 이미지가 우리 국민들에게 멀게 느껴지고, 심지어 정치군인들의 전유물처럼 생각하는 분들도 있다. 그러다보니 시민들을 위한 보훈 소개 단행본도 거의 없다.?두텁지 않게 들고 다니며 볼 수 있게 만든 것도 장점이다. 이를 계기로 서로 보듬고 따뜻하게 위로하는 평화의 보훈이 시민들의 일상에서 느껴졌으면 좋겠다.
접기




====



책소개
1990년대 이후에서 현재까지를 배경으로, 이른바 북한정치경제를 움직이는 ‘보이지 않는 힘’의 세계를 재조명한 책이다. 자생적인 생존법칙이 만들어낸 시장화, 그리고 시작된 선군정치, 그에 따른 정치·경제·사회문화적 다양성이 융합되는 과정들에서의 메커니즘이 생생하게 분석된다.

이 과정들에서의 경제구조와 속성을 통합적으로 설명할 수 있는 이론적 모델로 ‘관료적 시장경제’를 제기한다. 나아가 자본과 권력, 통제와 저항, 부패와 이익의 상호작용 속에서 발생하는 충돌·담합·배제, 여기에 내재된 북한경제의 ‘보이지 않는 힘’을 역설적으로 드러낸다.
접기



목차


서문

제1부 서론
제1장 문제제기와 연구내용
1. 주요 주장
2. 연구목적
3. 연구방법과 내용
제2장 선행연구 검토 및 평가
1. 북한 경제의 다중 기획구조에 따른 논쟁
2. 북한 시장변화에 대한 기존 연구 평가
1) 제도경제학적인 접근과 평가
2) 정치경제학적인 접근과 평가
3) 체제전환국들의 경제개혁과 북한 비교

제2부 북한 경제체제의 통합적 설명 모델
제1장 경제체제전환이론과 북한 적용가능성
1. 경제체제와 경제체제전환이론
2. 경제체제전환이론의 북한 적용가능성
3. 북한 경제체제변화에 지속되는 논쟁들
제2장 ‘관료적 시장경제’ 모델 제기
1. ‘관료적 시장경제’ 모델의 이론적 배경
2. ‘관료적 시장경제’ 모델의 유형과 특징
3. 북한의 억압적인 ‘관료적 시장경제’ 특징

제3부 관료적 시장경제의 등장 (선군정치 1기)
제1장 선군정치의 출현과 시장의 병존
1. 선군정치의 의미와 평가
2. 선군정치의 구분, 시장의 병존
1) 선군정치 1기(1995~2011)7
(1) 전기(1995~2001)
(2) 후기(2002~2011)
2) 선군정치 2기(2012~현재)
제2장 관료적 시장경제의 형성과 등장
1. 비공식 시장의 형성과 선군정치의 결합
1) 비공식·공식 시장의 개념과 범주
2) 비공식 시장의 형성과 통제메커니즘
(1) 비공식 시장과 경제분권화
① 비공식시장의 형성
② 경제 분권화와 기업의 비공식 시장 침투
③ 기업의 비공식 시장 침투 사례
(2) 비공식 시장에 대한 당국의 대응
① 새로운 통제기구들의 출현
② 비공식 시장과 통제 메커니즘 결합
3) 비공식 시장과 선군정치 결합
(1) 군부의 비공식 시장 침투
(2) 군부의 비공식 시장 침투 부작용
2. 관료적 시장경제의 등장
1) 새 경제정책과 국영기업·시장의 대응
(1) 7.1 조치와 종합시장 현실화
① 7.1 새 경제관리조치
② 종합시장의 현실화
(2) 국영기업·시장의 대응과 한계
① 국영기업과 시장의 대응
② 당국의 대응과 한계
2) 관료적 시장경제의 등장과 메커니즘
(1) 관료적 시장경제의 등장
(2) 관료적 시장경제의 현실적 작동구조

제4부 관료적 시장경제의 확산 (선군정치 2기)
제1장 실리 경제정책과 관료적 시장경제의 확산
1. 선군정치·선군경제·선군통제의 가속화
2. 6.28 경제 관리방법 제시, 그 한계
3. 관료적 시장경제의 확산
1) 부동산시장
2) 건설시장
3) 사교육시장
4) 반도체시장, 기타 서비스업시장
제2장 관료적 시장경제의 확산요인
1. 당국과 시장의 반사효과와 이익
2. 핵·경제발전병진(竝進)노선의 유인과 효과
3. 선군경제건설노선의 패러독스(Paradox)

제5부 평가와 전망
제1장 선군정치와 시장경제의 병존(竝存) 모순
제2장 북한 관료적 시장경제의 도전요인
참고문헌
찾아보기
접기



저자 소개
지은이: 강채연
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <남에서 북을 다시보다>,<북한 선군정치와 '관료적 시장경제'> … 총 2종 (모두보기)
필자는 성균관대학교 대학원에서 정치외교학과를 졸업하고 정치학 석·박사 학위를 받았다. 전공은 국제정치이며 연구의 주요 관심분야는 남북관계, 북한정치경제, 통일정책, 사회통합 등이다. 현재 서울대학교 통일평화연구원 인문한국(HK) 연구교수로 재직 중이며 성균관대학교 겸임교수로 활동하고 있다.
주요 논문으로는 북한 권력승계의 주기모델과 북한체제의 작동원리(2018, 공저), 북한 경제체제속성의 재조명: ‘관료적 시장경제’(2018), ?북한 경제체제전환을 위한 제도적 조건과 문제점에 관한 연구(2018, 공저), 김정은 시대 비핵화·경제발전 병진노선의 딜레마: 선군정치의 덫(2018), 북한이탈주민들의 ‘정체성의 이주’ 패러다임에 관한 연구(2018), 통일시대 ‘신북북갈등’에 대한 논의와 해소방안에 관한 연구 등이 있다.
접기




출판사 제공 책소개

선군정치의 역사적 의미는 무엇인가? 북한 시장화와 선군정치 사이에는 어떠한 인과관계가 존재하는가? 1990년대 이후 북한 시장화에 대한 국내외 관심이 고조되면서 학제적·다학제적 연구들이 수많이 배출되었다. 거시연구에서 미시연구로, 일차원연구에서 다차원연구로, 양적 연구에서 질적 연구로 승화되면서도 북한연구의 한계는 어디에서나 존재했다. 이미 학계의 전문가들이나 정책결정자들의 예측을 뛰어넘어 새로운 패러다임을 연속적으로 재생산해내는 북한의 정치·경제·사회적 작동 메커니즘은 그들만의 현실 속에 존재하는 특수한 “이성(理性)”이다. 그만큼 국제사회나 한반도는 지금까지의 역사적 경험들을 뛰어넘는 특수한 제도와의 ‘전쟁’에 직면하고 있다.
시장경제의 일반적 논리는 북한에도 적용될 수 있는가? 북한 시장화와 경제체제전환국들 사이의 근본적인 차이점은 무엇인가? 이 책은 1990년대 이후에서 현재까지를 배경으로, 이른바 북한정치경제를 움직이는 ‘보이지 않는 힘(invisible power)’의 세계를 재조명한다. 자생적인 생존법칙이 만들어낸 시장화, 그리고 시작된 선군정치, 그에 따른 정치·경제·사회문화적 다양성이 융합되는 과정들에서의 메커니즘이 생생하게 분석된다. 그리고 이 과정들에서의 경제구조와 속성을 통합적으로 설명할 수 있는 이론적 모델로 ‘관료적 시장경제(Bureaucratic Market Economy)’를 제기한다. 나아가 자본과 권력, 통제와 저항, 부패와 이익의 상호작용 속에서 발생하는 충돌(collision)·담합(collusion)·배제(exclusion), 여기에 내재된 북한경제의 ‘보이지 않는 힘’을 역설적(逆說的)으로 드러낸다.






북한을 다룬 책이 쏟아지고 있다. 알라딘의 [국내도서 > 사회과학 > 통일/북한관계] 분류하에만도 2020. 5. 22. 현재 2,106개의 상품이 등록되어 있고(90년대 이전 책 중에 등록되지 않은 상품도 많을 것이고, 다른 여러 카테고리에 흩어져 있는 책도 있다), 매월 단행본이 10권 꼴로는 꾸준히 등록되는 것 같다. 이전과 다른 것은, 이데올로기적 경쟁 대상 내지 당위적 실천의 지향으로서 북한과 통일을 바라보는 것이 아니라, 북한의 실상 자체(인권 문제를 포함하여)를 있는 그대로 바라보려는 노력이 늘어났다는 점이다(경쟁은 이미 끝났다고 생각하지만 북한을 못 잡아먹어서 안달인 세력이야말로 북한 없이는 죽고 못 살고, 북한을 여전히 진지하게 경쟁상대로 의식하고 있는 것 같다). 북한이탈주민을 주위에서 많이 볼 수 있게 된 영향도 있을 것이다. 통일부 집계에 따르면, 2000년대에는 연간 입국 인원이 2,000명~3,000명에 이르렀으나, 최근 들어서는 연 1,000명대로 줄어있다. 김정은 집권 후 국경통제가 늘어난 영향도 있을 테고, 이 책에 나오는 것처럼 개인의 경제활동과 재산 사유화를 어느 정도 용인하면서 살 만하게 된 사람들이 늘어서일 수도 있다. 이탈주민 다수가 중국에서 잠복기를 가진 뒤에 남한으로 온다는 점을 고려하면 당분간 입국자는 더 줄어들지도 모르겠다. 아무튼 2019년 말까지 북한이탈주민 3만 3천여 명이 남한에 와서 살고 있다. 인구가 늘면서 북한이탈주민 사이에 사기(詐欺), 동업 실패 등 분쟁도 늘고 있다. [통일부 > 주요 사업 > 북한이탈주민정책 > 현황 > 최근현황] https://www.unikorea.go.kr/unikorea/business/NKDefectorsPolicy/status/lately/








최근 전 세계적으로 '난민 문제'가 이슈가 되다 보니, 다른 나라 사람들에게 '남한에도 북한 주민이 3만 명 넘게 살고 있다'는 이야기를 하면 깜짝 놀라며 난민 지위를 부여받는 것인지부터 묻는다. 우리 헌법상 북한도 대한민국 영토이고, 따라서 북한 주민도 특수한 지위를 인정받기 때문에, 법률(「북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률」)에 따라 국정원 조사를 거쳐 보호 여부를 결정한 뒤 하나원에서 사회적응교육을 받고, 직업훈련과 생계급여도 받는다는 이야기를 해주면 무척 신기해 한다. 우리가 생각하는 것에 비하여 외국에서는 훨씬 더 남한과 북한을 아예 별개 나라로 생각하는 것이다. 남북이 각자 공식적으로는 통일을 지향하고 있다는 것도 모르는 경우가 많다(대한민국 헌법 제4조, 통일부 존재 등). 하나원 도서관이 정서적(+ 사상적?) 연착륙을 돕기 위하여 책을 사려깊게 갖추어 두고 있다는 이야기나, 중국 어딘가에 숨어 살다가 입국하는 경우가 많아 글말은 몰라도 입말로서 중국어는 익숙해져 입국한 탈북 젊은이들이 대학에서 중국어, 중국 관련 전공을 많이 선택하고, 호기롭게 경제학, 경영학을 전공으로 선택했다가 적응하지 못하는 경우도 있다는 이야기를 흥미롭게 듣는다.[통일부 > 주요 사업 > 북한이탈주민정책 > 현황 > 입국 및 정착과정] https://www.unikorea.go.kr/unikorea/business/NKDefectorsPolicy/status/entry/; 위키피디아 하나원 페이지(영문) https://en.wikipedia.org/wiki/Hanawon 참조.




분단 체제가 장기화되면서 교류 단절 상태가 오래 지속될 줄 알았더니, 연결, 저장매체의 발달로 남북이 서로의 실상을 간접적으로나마 꽤 접할 수 있게 되었다. 책 2장의 "한국 대중가요에 푹 빠진 평양 시민", "한국 드라마를 실시간으로 시청하는 평양 시민"에서 보는 것처럼, 상당히 많은 북한(평양) 주민들이 남한 컨텐츠를 소비하고 또 동경하는 것 같다(북한이탈주민의 강연을 들은 적이 있는데, 그 분도 지인 소개로 북한에서 남한 드라마를 숨어서 보기 시작했다고 했다). 유학 나가있는 당 간부 자제들은 웹하드, 토렌트 사이트에 가입하여 남한 영화, 드라마, 대중가요를 '불법 다운로드'하여 즐긴다(10년도 더 전에 들은 일이다). 유튜브에서 중국인 등 외국인 관광객이 북한을 여행하고 업로드한 영상을 쉽게 만날 수 있고, 심지어 북한 쪽에서 운영하는 계정들도 있는 것으로 보인다. 아무튼 책이나 영상을 보면 적어도 평양만큼은 전혀 아무 것도 없는 상태까지는 아님을 알 수 있다(생각보다 준수하다는 느낌마저 들 정도다).




미국에서도, 그게 좋은 것인지 나쁜 것인지에 대한 판단을 유보하더라도, 특히 트럼프의 카운터 파트너로서 '김정은'에 대한 관심이 늘어있다. 서점에서도 북한 관련서를 여럿 발견할 수 있었다. 국제 학술대회를 가보면 북한의 '장마당'이나 웬만큼 자율권을 갖는 '회사'들에 관한 이야기가 오간다(책 1장 "시장경제의 펌프, 장마당" 등 참조).




요컨대, 북한은 '자본주의'라고까지는 못해도 '시장경제'를, 어쩔 수 없이, 부분적으로라도 도입하고 있고, 2009년 화폐개혁 실패 후 시장에 대한 통제력은 더욱 떨어진 것으로 보인다. 게다가 대외교역 없이는 더 이상 버틸 수 없는 처지가 되어 있다(국제사회의 경제제재가 상당히 고통스러울 것이다).




이 분야 전문가는 아니지만, 조심스럽게 변화가 임박하지 않았나 생각하고 있다. 1년? 3년? 아무리 늦어도 10년 내에는 올 것이 오리라고 보고 있다. 그 때까지 저 체제가 그대로 유지될 수 있을 것 같지 않다. 독일, 베트남 등 모델이 거론되고 북한의 지하자원에 관하여 많은 기대를 거는 것 같지만, 이 책 328쪽 이하에 나오는 것처럼 과장되어 있을 가능성이 높다. 통일로 고령화 문제를 해결하기도 어려울 것으로 보인다. 북한도 늙고 있다[책에 인용된 KDI 보고서는 김두얼, 남재현, 김석진, 김영훈, 이상준, 송준혁, "남북한 경제통합 연구: 북한경제의 장기발전전략" https://www.kdi.re.kr/research/subjects_view.jsp?pub_no=13282인 것으로 보인다. 여담이지만, 최근 김정은의 신변을 둘러싸고 벌어진 해프닝으로 주성하 기자가 그런대로 믿을 만한 정보원이라고 생각하게 되었고, 그래서 이 책을 읽게 된 것이었다. 다만, 이 책은 주로 기억에 의존하여 쓴 것인지 디테일에서 빈구석이 보이고(날짜가 궁금한데 책에서 찾을 수 없다거나), 책 특성상 일일이 출처를 들 수 없는 면이 있는 것도 같지만 위와 같은 문헌을 제대로 표시하지 않은 것은 아쉽다. 그래도 지은이가 머리말에서 희망한 것처럼 "북한을 이해하는 데 대표적인 입문서"가 되기에 손색이 없다고 생각한다.].

발상을 전환하여 북한을 '에스토니아' 모델로 발전시키는 것은 어떨까. IT 기술이 격차를 빠르게 좁히는 묘책이 될 수도 있을 것 같다[최근 미국 정부 발표에 따르면 북한은 지난 2년간 암호화폐 거래소 해킹 등으로 수십억 달러를 빼돌렸다고 한다. 정상적 경제활동이 막혀있다 보니 이런 식으로 외화를 버는 것이다. 이런 것을 보면, 모르긴 몰라도 상당한 기술자 풀이 있지 않을까 생각된다. Danny Nelson, "미국 정부, '북한 암호화폐 범죄' 목록 공개", Coindesk Korea (2020. 4. 16.) https://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=70735; Ian Allison, "북한, 암호화폐 이용한 거래로 경제 제재 회피" Coindesk Korea (2020. 4. 9.) https://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=70685; Sebastian Sinclair, "North Korean Hackers Ramp Up Efforts to Steal Crypto Amid Coronavirus Pandemic," Coindesk (May 11, 2020)].




빠른 사회 동화를 위해 가장 중요한 것이 법문화의 통합이라고 생각한다. 책 전반에 나오는 것처럼 북한 사회는 현재 '뇌물의 연쇄'로 돌아가고 있고, 공동체를 위해 규범을 지킨다는 의식이나 공감대가 거의 없는 상태인 것으로 보인다(위반자들을 아무리 사형시킨다 한들, 법이 먼저 공정하고 또 일관되게 집행되지 않는 한 규범력은 결코 높아지지 않는다). 그런 면에서 평양의 법률시장 개방이 임박했다는 소식은 주목할 만하다. 북한사회에 법치주의와 법문화부터 뿌리 내리게 해야 한다. 강한, "(단독) 북한, 사실상 법률시장 개방… 법적 인프라 구축 본격화", 법률신문 (2020. 5. 18.) https://m.lawtimes.co.kr/Content/Article?serial=161567; 강한, "(단독) 한국 로펌, 평양 진출 추진", 법률신문 (2020. 5. 18.) https://m.lawtimes.co.kr/Content/Article?serial=161551 등 참조.




전 세계가 방역하느라 정신이 없는 시기이지만, 그런 때일수록 더 철저하게 대비하고 움직여야 한다. 어쩌면 많은 나라가 여력이 없는 지금이 좋은 기회일 수도 있다. 국제적 협력, 특히 미국, 일본, 중국, 러시아의 협력을 이끌어낼 수 있도록 인심을 쌓아두어야 한다. 중국경제가 어려움을 겪는 시기가 위기이자 결정적 기회가 될 가능성이 있다. 한국 채권에 외국인 투자자가 모이고 있는 것은 호재다. 결국 통일자금은 그렇게 마련해야 한다. 이미 많은 기관들이 나름의 분석과 행동전략을 마련해두고 있지만, 불현듯 닥칠 제재완화와 교류증대의 상황에 먼저 발빠르게 움직일 수 있도록 각자 처한 위치에서 만반의 준비되어 있어야 한다.




덧) 133쪽에서 137쪽까지에 나오는 '대동강맥주' 이야기, 특히 1번부터 7번까지 맥주에 대한 상세한 설명은 정말 매혹적이다. 현지에서 먹는 맛이 궁금하다!




주성하 기자는 위 책 이후에도 책을 한 권 더 내셨다.














북한의 경제와 일상...





공감 (16) 댓글 (1)



























"김여정 담화, 한미일 분열 의도…정상회담 성사돼도 위험 많아" | 연합뉴스

아래기사를 공유합니다. 일본정부가 김여정 부부장이 제안한 북일회담의 전제조건으로 2개 조건을 제안하였다. 일본이 2개조건을 수용할수 없을것이니 수용한다면 김정은-기시다 북일정상회담이 개최 될 수 있다. 그러나 현시점에서 북일정상회담이 개최 되긴 요원 해 보인다. 북한의 미일을 통해 남쪽을 봉쇄하려는 전략에 말려들어서는 안될 것이다.




"김여정 담화, 한미일 분열 의도…정상회담 성사돼도 위험 많아" | 연합뉴스



"김여정 담화, 한미일 분열 의도…정상회담 성사돼도 위험 많아"

송고시간2024-03-26


박상현 기자기자 페이지


日언론 "북일 납북자 문제 인식차 여전…日정부, 신중론 강해"

북일 정상회담에 대해 답변하는 기시다 日 총리

(도쿄 AFP=연합뉴스) 기시다 후미오 일본 총리가 25일 도쿄 참의원 예산위원회에 출석해 북일 정상회담 관련 질의에 답변하고 있다. 2024.03.25 passion@yna.co.kr

(도쿄=연합뉴스) 박상현 특파원 = 기시다 후미오 일본 총리가 최근 별도 경로로 북일 정상회담 제의를 했다는 김여정 북한 노동당 부부장 담화에 대해 일본 주요 언론은 26일 한미일 협력을 분열하려는 의도가 있는 것으로 보인다고 진단했다.

진보 성향으로 분류되는 아사히신문은 전날 공개된 '김여정 담화'와 이에 대한 기시다 총리 대응과 관련해 "총리는 (북일) 정상회담 실현에 거듭해서 의욕을 보였지만, 북한에는 한미일 협력 관계를 흔들려는 생각도 있는 듯하다"고 짚었다.

보수 성향으로 평가받는 산케이신문도 북한이 일본에 유화 자세를 보였다면서 "북한에 대한 한미일 협력을 분열하려는 의도를 다시 나타냈다"고 분석했다.

전날 조선중앙통신이 공개한 담화에서 김여정 부부장은 "최근에도 기시다 수상은 또 다른 경로를 통해 가능한 빠른 시기에 조선민주주의인민공화국 국무위원장을 직접 만나고 싶다는 의향을 전해왔다"고 밝혔다.


하지만 김 부부장은 북일 정상회담을 하려면 북한 무기 개발에 간섭하지 말고 일본 정부가 회담을 통해 풀어야 할 핵심 과제로 꼽는 납북자 문제에 대해서도 거론하지 말라고 재차 주장했다.

이에 기시다 총리는 "지금 결정된 것은 없다"며 "북한과 모든 현안을 해결하려면 정상회담이 중요하다"는 기존 입장을 되풀이했다.

아사히는 김 부부장이 언급한 '또 다른 경로'에 대해 "일본 정부는 내각관방과 외무성 관계자 등 복수 경로로 북한과 접촉하고 있다고 한다"고 전했다.

이어 이번 담화에 대해 "일본 정부 내에서는 의도를 신중히 지켜봐야 한다는 분위기가 강하다"며 북한 측 의도에 넘어가지 않기 위해 과도한 반응을 자제해야 한다는 의견도 있다고 소개했다.

그러면서 납북자 문제에 대한 북한과 일본 간 견해차가 크고, 북일 정상회담이 납북자 문제 해결로 이어지지 않는다면 일본에서 거센 비판이 일 수 있어서 회담이 성사돼도 위험 요소가 많다는 분석도 있다고 덧붙였다.

보수 성향 최대 일간지인 요미우리신문도 납북자 문제를 둘러싼 북한과 일본 간 인식 차이가 새삼 드러났다면서 납북자 문제 해결을 확인하지 않은 채 정상회담에 임하는 것은 유리한 계책이 아니라는 의견이 여당 내에 뿌리 깊게 퍼져 있다고 전했다.

각료 경험자는 김 부부장이 두 달 연속으로 북일 정상회담 관련 담화를 내놓은 데 주목하면서 "북한 요구를 일본이 수용하지 않는 것에 대한 불만을 드러낸 것 아닌가"라는 견해를 보였다고 요미우리는 전했다.

일본 정부는 1970∼1980년대 자국민 17명이 북한으로 납치돼 12명이 북한에 남아 있다고 주장하고 있으나, 북한은 12명 중 8명이 사망했고 4명은 아예 오지 않았다며 해결해야 할 문제가 없다고 맞서고 있다.

psh59@yna.co.kr
관련기사
기시다, 북일 정상회담 가능성에 "지금 결정된 것 없다"(종합2보)
정부, '북일정상회담' 언급 김여정 담화에 "日과 긴밀 소통중"
북 "기시다, 김정은 만날 의향 전해와…원한다고 만나주지 않아"(종합)
기시다 '북일 정상회담' 의지 표명에…日의원도 납북자논의 활발
납북피해자 가족 만난 日기시다 "정상간 관계 구축 중요"

北 "日과 어떤 접촉도 거부"…기시다 "현안 해결 노력"(종합2보) | 연합뉴스

Tae-Hwan Kwak

  · 
김여정 부부장이 "일본 측과의 그 어떤 접촉도, 교섭도 외면하고 거부할 것"이라며 향후 일본과 정상회담을 추진하지 않겠다고 26일 밝혔다. 김 부부장은 조선중앙통신을 통해  "일본은 역사를 바꾸고 지역의 평화와 안정을 도모하며 새로운 조일(북일)관계의 첫발을 내디딜 용기가 전혀 없다"며  말했다.  그의말의 의미를 이해한다면 북일관계개선의 걸림돌이 무엇인지 이해 하게 될 것이다.  북일 정상회담의 전제조건 2개가 일본이 받아드릴수 없어 북한은 더 이상 북일정상회담을 추진하지 않겠다는 결의를  김여정은 밝힌것이다.
아래 기사를 공유합니다.







北 "日과 어떤 접촉도 거부"…기시다 "현안 해결 노력"(종합2보) | 연합뉴스

北 "日과 어떤 접촉도 거부"…기시다 "현안 해결 노력"(종합2보)

송고시간2024-03-26 


박성진 기자기자 페이지


오수진 기자기자 페이지


김여정 "정상회담 우리 관심사 아냐…日, 조일관계 첫발 내디딜 용기 없어"

김여정 (CG)

[연합뉴스TV 제공]

(서울·도쿄=연합뉴스) 오수진 기자 박성진 특파원 = 

북한 김정은 국무위원장 친동생인 김여정 노동당 부부장이 "일본 측과의 그 어떤 접촉도, 교섭도 외면하고 거부할 것"이라며 향후 일본과 정상회담을 추진하지 않겠다고 26일 밝혔다.

김 부부장은 이날 조선중앙통신을 통해 내놓은 담화에서 "일본은 역사를 바꾸고 지역의 평화와 안정을 도모하며 새로운 조일(북일)관계의 첫발을 내디딜 용기가 전혀 없다"며 이같이 말했다.

그는
  • "(일본은) 저들과 아무런 관계도 없는 그 무슨 핵·미사일 현안이라는 표현을 꺼내들며 우리의 정당방위에 속하는 주권행사를 간섭하고 문제시하려 들었다"며
  •  "해결되려야 될 수도 없고 또 해결할 것도 없는 불가 극복의 문제들을 붙잡고 있는 일본의 태도가 이를 말해준다"고 비판했다.

그는 "사상 최저 수준의 지지율을 의식하고 있는 일본 수상의 정략적인 타산에 조일관계가 이용당해서는 안 된다"며 "전제조건 없는 일조(일북)수뇌 회담"을 요청하면서 먼저 문을 두드린 것은 일본 측"이라고 주장했다.

그러면서 김 부부장은 "조일 수뇌 회담은 우리에게 있어서 관심사가 아니다"고 못 박았다.

이날 김 부부장이 북일 정상회담에 관심이 없다고 선포한 것은 그동안 사전 물밑 교섭과 일본 고위급의 발언 등을 통해 납북자 문제를 의제로 삼으려는 일본 측의 태도가 완강해 북일 정상 간 대화 추진이 쉽지 않다고 판단한 것으로 해석된다.

기시다 후미오 일본 총리


기시다 후미오 일본 총리는 이날 저녁 도쿄 총리관저에서 기자들과 만나 김 부부장의 담화와 관련해 "코멘트 하나하나에 대해 말하는 것은 삼가겠다"면서 "일본으로서는 북한과 사이의 여러 현안 해결을 위해 종래 방침에 따라 계속 노력하고 싶다"고 말했다고 교도통신이 보도했다.

기시다 총리가 말한 일본의 방침은 북일평양선언에 따라 북한과 납치, 핵, 미사일 등 여러 현안을 포괄적으로 해결한다는 것을 지칭한다.

이 선언은 2002년 9월 17일 고이즈미 준이치로 당시 일본 총리가 북한을 방문해 김정일 국방위원장과 회담한 뒤 발표했다.

여기엔 국교 정상화 회담 추진과 과거사 반성에 기초한 보상, (납치 등) 유감스러운 문제의 재발 방지, 핵 및 미사일 문제 해결을 위한 협력관계 구축 등 4개 항이 담겼다.

앞서 김 부부장은 한국과 쿠바 수교 직후인 지난달 15일 "(일본이) 관계 개선의 새 출로를 열어나갈 정치적 결단을 내린다면 두 나라가 얼마든지 새로운 미래를 함께 열어나갈 수 있다"면서 일본과의 관계 개선 의지를 피력한 바 있다.

그러나 김 부부장의 제안에도 납북자 문제에 대한 양국의 견해차가 커 북일 간 실질적인 대화로 이어지기 어려울 것이라는 전망이 당시에도 지배적이었다.

김 부부장은 지난달 15일 담화를 통해 납북자 문제가 '이미 해결됐다'고 주장했으나 일본 정부는 이 같은 김 부부장의 입장을 "전혀 받아들일 수 없다"고 반박했다.

김 부부장은 전날 담화를 통해 일본이 북일 정상회담 개최 의지를 전달해왔다며 북일 정상회담 개최를 위해 일본이 정치적 결단을 해야 한다고 촉구하기도 했다.

이에 기시다 총리는 북일 정상회담 가능성에 대해 "결정된 것은 없다"고 답하며 신중한 태도를 보였다.

kiki@yna.co.kr
관련기사
김여정 "일본 측과 어떤 접촉도 외면하고 거부할 것"
"김여정 담화, 한미일 분열 의도…정상회담 성사돼도 위험 많아"
기시다, 북일 정상회담 가능성에 "지금 결정된 것 없다"(종합2보)
북 "기시다, 김정은 만날 의향 전해와…원한다고 만나주지 않아"(종합)

제보는 카카오톡 okjebo

김영호 "새 통일담론 핵심, 자유·인권 가치…국제연대 담겨야" | 연합뉴스

김영호 "새 통일담론 핵심, 자유·인권 가치…국제연대 담겨야" | 연합뉴스



김영호 "새 통일담론 핵심, 자유·인권 가치…국제연대 담겨야"

송고시간2024-03-22 


하채림 기자기자 페이지


김영호 "새 통일담론 핵심은 자유와 인권의 보편가치"

(서울=연합뉴스) 김영호 통일부 장관이 22일 오후 연세대 백양누리에서 열린 한국정치학회 2024년 춘계학술대회에서 축사하고 있다. [통일부 제공. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 김영호 통일부 장관은 22일 "새로운 통일담론이 담아야 할 핵심 내용은 자유와 인권의 보편가치"라고 말했다.

김 장관은 이날 오후 연세대 백양누리에서 열린 한국정치학회 2024년 춘계학술대회 축사에서 '자유와 인권이라는 보편의 가치를 확장하는 것이 통일'이라는 윤석열 대통령의 삼일절 기념사를 인용하며 이같이 설명했다.

앞서 통일부는 윤 대통령의 삼일절 기념사를 계기로 '새 통일담론'을 형성하는 작업에 착수했으며, 각계의 여론을 수렴하고 있다. 새 통일담론은 정부의 공식 통일방안인 민족공동체통일방안 제시 30주년이 되는 올해 광복절 무렵공표될 것으로 예상된다.

김 장관은 "우리를 둘러싼 국제 정세의 유동성이 높아지는 가운데 북한은 지난해 말부터 '적대적 두 국가 관계'를 내세우며 핵으로 우리를 위협하고 있다"며 "이러한 엄중한 정세 하에서 통일에 대한 지향점을 분명히 하고 이에 입각해 흔들림 없이 나아가는 것이 무엇보다 중요하다"고 역설했다.

그는 또 "아울러 새로운 통일담론에는 '국제연대'의 관점이 담겨야 한다"며 "통일은 남북관계 차원만이 아닌 인류 보편적 가치의 문제로서 국제사회와 함께 책임 있게 협력하며 달성해야 할 과제"라고 밝혔다.

tree@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2024/03/22 15:22 송고
#김영호

Monday, December 25, 2023

Convention on the Rights of Persons with Disabilities 2022

docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsgS19RWfPJldrCFmmb%2B7m2vbwrahzC2eFur88l7f5nMThGnxXqoApPbbNHYAntTCHS0bZ4zX%2BbhvpXQurDSKF1R7v2cBHRIK4IQFiRjlyy8w

Convention on the Rights of Persons with Disabilities

Distr.: General

10 October 2022

Original: English

English, French and Spanish only

Committee on the Rights of Persons with Disabilities

List of issues in relation to the initial report of the Democratic People’s Republic of Korea *
A.Purpose and general obligations (arts. 1–4)
1.Please inform the Committee about:

(a)The measures taken to abolish the use of terms in legislation that devalue persons with disabilities, such as “dumb”, “incapable and cripples”, “invalid”, “partially or totally incompetent” and “insane” to refer to persons with disabilities;

(b)Progress in harmonizing legislation with the provisions of the Convention;

(c)The current policies and national strategies, including time frames, goals and the human, technical and financial resources allocated for the realization of the rights of persons with disabilities, in particular women and children with disabilities living in rural and remote areas;

(d)The mechanisms to ensure the full and effective participation of persons with disabilities and their representative organizations in the implementation of the Convention;

(e)Plans for ratification of the Optional Protocol to the Convention;

(f)The steps that have been taken to improve the situation of persons with disabilities since the 2017 visit of and subsequent recommendations by the Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities;

(g)The strategic national action plan for the protection of persons with disabilities, including time-bound benchmarks for implementation at the provincial, district and county levels, and the allocated budget to ensure that all persons with disabilities across the country benefit equally from its implementation.

B.Specific rights (arts. 5–30)
Equality and non-discrimination (art. 5)
2.Please inform the Committee about measures taken:

(a)To ensure that legislation, including the Criminal Procedure Law, the Civil Procedure Law, the Law on the Protection of the Rights of the Child, the Amended Socialist Labour Law, the Public Health Law and the Socialist Constitution, explicitly prohibit all forms of discrimination on the basis of disability, including multiple and intersectional discrimination;

(b)To recognize the denial of reasonable accommodation as a form of discrimination on the grounds of disability in the public and private sectors.

Women with disabilities (art. 6)
3.Please provide information on:

(a)Steps taken to ensure that women and girls with disabilities and their representative organizations participate in the development and implementation of programmes relating to gender equality, women’s empowerment and other issues affecting all women and girls, including in rural and remote areas;

(b)Steps taken to ensure that policies, programmes, strategies and budgets are inclusive of women and girls with disabilities;

(c)The existing practice of pressuring young women with disabilities to “sacrifice themselves” and volunteer to marry veterans with disabilities as part of their contribution to the country because of their impairment;

(d)The participation and involvement of women and girls with disabilities and their representative organizations in the Central Committee for the Protection of Persons with Disabilities.

Children with disabilities (art. 7)
4.Please provide information on:

(a)Steps taken to ensure the protection of children with disabilities from seclusion at home and in alternative care and to provide services and support to children with disabilities, their families and caregivers;

(b)The system in place to enable children with disabilities, including children with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities, to effectively participate in and voice their opinion on matters that affect them.

Awareness-raising (art. 8)
5.Please inform the Committee about measures taken:

(a)To raise awareness among persons with disabilities, their parents and families, relevant professional groups and government officials at all levels about the rights and dignity of all persons with disabilities;

(b)To engage the media in projecting a positive image of persons with disabilities, recognizing their skills, merits, abilities and contributions to society;

(c)To raise awareness of psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities and other disabilities such as cerebral palsy, autism, Down syndrome, spina bifida and small persons, specifically in rural and remote areas.

Accessibility (art. 9)
6.Please update the Committee about measures:

(a)To improve accessibility, particularly in rural and remote areas, and to implement interministerial programmes to ensure accessibility compliance for the physical environment, transportation, information and communications technology, facilities and services;

(b)To ensure accessibility and universal design requirements in public procurement legislation and policies for goods and services;

(c)To implement a long-term road map to accomplish statutory commitments regarding accessibility.

Right to life (art. 10)
7.Please provide information about measures taken in an effort to eliminate the practice of infanticide of children born with disabilities and to provide safe, accessible care and legal protection for their development.

Situations of risk and humanitarian emergencies (art. 11)
8.Please provide information about measures taken, including with the involvement of persons with disabilities through their representative organizations:

(a)To establish a targeted, sustainable humanitarian emergency framework in the context of the coronavirus disease (COVID-19) pandemic and any future health emergency and climate change, including measures taken to ensure that assistance is provided to meet the immediate and long-term needs of persons with disabilities;

(b)To provide accessible information on the scope of programmes to prevent COVID-19 and on access to vaccines;

(c)To implement the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 and the Paris Agreement.

Equal recognition before the law (art. 12)
9.Please provide information on measures taken:

(a)To ensure that all persons with disabilities, in particular persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities, enjoy legal capacity in all areas of life;

(b)To replace guardianship and other systems of substituted decision-making with supported decision-making regimes, taking into consideration the Committee’s general comment No. 1 (2014);

(c)To ensure the equal right of persons with disabilities, including women with disabilities, to own and inherit property, control their financial affairs and have equal access to bank loans, mortgages and other forms of financial credit and banking procedures, in both the public and the private sectors.

Access to justice (art. 13)
10.Please provide information on measures taken to:

(a)Ensure that laws and practices provide full and effective access to justice for all persons with disabilities, including women with disabilities, on an equal basis with others at all stages of legal proceedings, including by providing procedural and age-appropriate accommodation and accessible information;

(b)Promote the recruitment of persons with disabilities in the justice sector;

(c)Review the training curriculum for judges, legal professionals, court officers and law enforcement officials, including police and prison officers, include the provisions and standards of the Convention therein and involve persons with disabilities and their representative organizations in that process;

(d)Provide multiple accessible, gender-sensitive and age-appropriate mechanisms for submitting complaints of discrimination, abuse or violations of rights and eliminate barriers to justice-seeking.

Liberty and security of person (art. 14)
11.Please provide:

(a)Information on steps taken to review and repeal any laws that allow for the deprivation of liberty on the basis of actual or perceived impairment, in particular with regard to persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities;

(b)Data on persons with disabilities in hospitals, institutions, mental health facilities, residential schools, prisons and detention centres and other premises in which persons are deprived of their liberty, disaggregated according to sex, age and type of impairment, and information on instances where the allegation of unlawful detention has been challenged;

(c)Information on training programmes for health professionals, prison officials and other staff on the rights of persons with disabilities and respect for their dignity, liberty and security in all places of deprivation of liberty, including mental health facilities, prisons and detention centres;

(d)Information on persons with disabilities being denied permission to attend public gatherings and interact with friends, in particular in relation to women and girls with disabilities and persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities living in institutions or in rural and remote areas.

Freedom from torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (art. 15)
12.Please inform the Committee about:

(a)The steps taken to prevent violence against and torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment of persons with disabilities while in detention;

(b)The treatment of persons with disabilities detained in kwanliso political prison camps, including disaggregated data on and records of detainees, crimes attributed, sentences imposed, the labour regime, the feeding regime, access to water and sanitation, access to medical services and the treatment of detainees, in particular women and children with disabilities and older persons with disabilities;

(c)Releasing persons with disabilities detained in kwanliso, in particular women and children with disabilities.

Freedom from exploitation, violence and abuse (art. 16)
13.Please provide information on measures taken:

(a)To prevent and combat all forms of exploitation, violence and abuse, including the use of physical and chemical restraints, as well as psychological violence, humiliation and curtailing of physical movements;

(b)To enforce sanctions against perpetrators and to provide remedies for victims that include their comprehensive rehabilitation;

(c)To ensure the protection of women and girls with disabilities from gender-based violence.

Protecting the integrity of the person (art. 17)
14.Please provide information on:

(a)Measures taken to protect persons with disabilities, in particular women and girls with disabilities and persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities, from being subjected to all forms of forced or coerced medical treatment, including forced sterilization, contraception and abortion, without their free and informed consent;

(b)Legal measures taken to prohibit the use of immobilizing equipment and physical or chemical restraints and forced treatment in psychiatric care units, prisons and detention centres, residential schools and all other institutional facilities and in homes.

Liberty of movement and nationality (art. 18)
15.Please inform the committee about measures taken to:

(a)Ensure that all children with disabilities are registered at birth, in accordance with the Convention, and provide disaggregated data on birth registration by disability, gender and geographical location in urban and rural areas;

(b)End all restrictions on the movement of persons with disabilities in the State party, including the requirement for advance travel clearance and checkpoints on the main roads;

(c)Prevent the deportation or removal of persons with disabilities from population and care centres in detriment to their personal safety and well-being and eliminate the special conditions for persons with disabilities to reside in the capital city of Pyongyang.

Living independently and being included in the community (art. 19)
16.Taking into consideration the Committee’s general comment No. 5 (2017) and its guidelines on deinstitutionalization, including in emergencies, please provide:

(a)Information on the implementation of regulations to promote the right of persons with disabilities, including women and girls with disabilities, to live independently and be included in the community and on efforts to repeal any regulations that prevent persons with disabilities from choosing their place of residence and where and with whom they live on an equal basis with others;

(b)Data on the number of persons living in institutions, disaggregated by type of impairment, sex and age;

(c)Information on the deinstitutionalization programme and strategies, including time frames and the specific resources allocated, and on the amendment of any laws promoting the establishment of orphanages, group homes and any other institutions;

(d)Information on the outcomes of the implementation of National Strategic Plan for the Protection and Promotion of the Rights of the Persons with Disabilities in terms of ensuring that community services and facilities for the general population are available on an equal basis to persons with disabilities, including those in rural and remote areas, and are responsive to their needs;

(e)Information on measures taken to end institutionalization, in particular with respect to orphans with disabilities and displaced children with disabilities;

(f)Information on the availability of community-based support services for people with psychosocial disabilities.

Personal mobility (art. 20)
17.Please inform the Committee about:

(a)Measures to support persons with disabilities in enhancing their personal mobility, including through the provision of mobility aids, assistive devices and other assistive technologies and forms of live assistance, intermediaries and information and communications technology, in rural and remote areas;

(b)Technical training on the production of assistive devices that includes persons with disabilities to ensure the provision of assistive devices with better quality of services and ergonomics;

(c)Measures taken to prepare and train specialists who can provide training in mobility skills to persons with disabilities.

Freedom of expression and opinion, and access to information (art. 21)
18.Please inform the Committee about:

(a)Laws and policies to promote and protect the freedom of expression of persons with disabilities, including persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities, and disability rights activists;

(b)Steps taken to improve the accessibility of information and communications technology and other services available or provided to the public in all settings, through appropriate modes, means and formats of communication such as sign language, Braille, audio or tactile information, alternative and augmentative communication, Easy Read and pictograms;

(c)Progress on making the Korean Letter Recognition and Converting Programme accessible for blind persons and on implementing the Programme for Converting Korean Written Language into Korean Braille Letters, which were being developed by the State party at the time of the submission of its report;

(d)Measures taken to ensure adaptive procurement and investment in assistive technologies;

(e)Measures to promote the use of sign language in all areas of life in the light of the State party’s recognition of Korean Sign Language as an official language.

Respect for privacy (art. 22)
19.Please indicate measures taken to ensure respect for privacy of persons with disabilities, in particular women and girls with disabilities, and to implement sanctions and remedies for failing to respect this right to privacy in all areas of life.

Respect for home and the family (art. 23)
20.Please provide information on steps taken:

(a)To repeal all discriminatory laws that deny persons with disabilities their rights with regard to home, marriage, family, parenthood (including adoption of children and the right to be foster parents) and relationships on an equal basis with others, without discrimination and on the basis of their free consent;

(b)To strengthen the services available to parents and families with children with disabilities, including early intervention and support services, resources and training to prevent family separation and discourage the institutionalization of family members with disabilities;

(c)To provide support to parents with disabilities in their parenting roles and to stop the forced removal of their children and their placement in institutions.

Education (art. 24)
21.Please provide:

(a)Information on the adoption of regulations, policies and programmes to promote inclusive education for all persons with disabilities without discrimination, including the denial of reasonable accommodation;

(b)Information on the allocation of adequate resources to establish inclusive and accessible schools, train teachers and personnel working in educational institutions on inclusive methodologies and provide accessible teaching materials and means and modes of communication;

(c)Information on steps taken to identify and register students with disabilities for compulsory secondary education, as required for children aged 9–16;

(d)Statistical data on the completion of all levels of schooling for school-age children with disabilities and the percentage of children with disabilities who are deprived of education, disaggregated by age, sex, school level and type of impairment, in both urban and rural areas;

(e)Information on measures taken with regard to the transition from segregated special education to inclusive education and to the extension of the 9-year curriculum for children with disabilities to match the standard 12-year curriculum of the mandatory education provided by the State;

(f)Data on the number of persons with disabilities who have enrolled in universities, disaggregated by age, sex, type of impairment and field of study;

(g)Information on measures taken to encourage persons with disabilities, in particular women with disabilities and persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities, to access higher education and to improve the accessibility of universities and colleges to ensure that students with disabilities can access quality higher education.

Health (art. 25)
22.Please inform the Committee about steps taken to ensure:

(a)Physical and digital accessibility and availability of quality health-care facilities and equipment, reasonable accommodation provided therefor and service provision for all persons with disabilities, in particular in rural areas;

(b)Access to sexual and reproductive health care, including maternal health care, family planning and contraception, for all persons with disabilities, including women and girls with disabilities and persons with psychosocial disabilities and/or intellectual disabilities;

(c)The prioritization of persons with disabilities in the provision of COVID-19 services, including access to tests, vaccines and information;

(d)A sufficient allocation of resources for inclusive health-care services, reasonable accommodation and the review and modification of health-care facilities to ensure accessibility;

(e)Measures taken to ensure that all persons with disabilities have access to free medical services, including medications, regardless of providers.

Habilitation and rehabilitation (art. 26)
23.Please inform the Committee about:

(a)The availability of accessible habilitation, rehabilitation and reintegration services, including assistive devices for persons with disabilities and adequate support for persons with psychosocial disabilities;

(b)Measures taken to ensure that community-based rehabilitation services cover all parts of the country.

Work and employment (art. 27)
24.Please provide:

(a)Data collected on the employment of persons with disabilities engaged in both the public and the private sectors, disaggregated by sex, age, type of impairment and duration of employment, and measures to increase employment opportunities, in particular for women with disabilities, including through the development of strategies to increase the numbers of persons with disabilities in the formal employment sector;

(b)Information on measures taken to ensure the provision of reasonable accommodation to employees with disabilities in the workplace and to ensure penalties and remedies for the denial of reasonable accommodation;

(c)Information on the progress in and impact on the inclusion of persons with disabilities of the implementation of the National Strategy for Economic Development 2016–2020, including specific targets and their outcomes;

(d)Information on plans to reinstitute the right of all persons with disabilities, in particular women with disabilities, to engage in all professions and to ensure a safe working environment by combating workplace harassment, including through safeguard policies;

(e)Information on measures taken by the State party to provide subsidies to workers with disabilities, as described in the Socialist Labour Law.

Adequate standard of living and social protection (art. 28)
25.Please provide information on:

(a)Budgetary and other measures taken to improve the standard of living and expand social protection programmes to benefit all persons with disabilities, with particular attention to women and children with disabilities, in both rural and urban areas;

(b)Access to financial assistance to alleviate disability-related expenses, such as the provision of assistive devices and personal assistants, as well as entitlement to poverty-reduction schemes;

(c)The procedure to facilitate the acquisition of a disability certificate required to qualify for government assistance;

(d)The different benefits for social protection of people with disabilities who performed military services for socialist construction and all persons with disabilities including living in rural and urban areas.

Participation in political and public life (art. 29)
26.Please provide:

(a)Information on measures to ensure the full accessibility of polling stations and voting materials for persons with disabilities;

(b)Data on the proportion of persons with disabilities, including women with disabilities, who hold decision-making positions in public offices, including in the Supreme People’s Assembly.

Participation in cultural life, recreation, leisure and sport (art. 30)
27.Please provide information on measures taken to provide opportunities for persons with disabilities to participate in international disability sporting events and on measures taken to develop a credible, cultural and recreational sports programme.

C.Specific obligations (arts. 31–33)
Statistics and data collection (art. 31)
28.Please inform the Committee about measures taken to collect disaggregated data on persons with disabilities and the use of the Washington Group short sets of questions, including with regard to persons living in rural and remote and urban areas, and how persons with disabilities and their representative organizations are closely consulted and meaningfully involved in this process.

International cooperation (art. 32)
29.Please describe programmes and strategies, including budget allocations, to involve persons with disabilities, including organizations of women and girls with disabilities, in supporting international cooperation for disability-specific projects, agreements and programmes, in particular in relation to the implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development.

National implementation and monitoring (art. 33)
30.Please provide:

(a)Information on the current structure to implement the Convention, the identified focal points, the coordination mechanisms (art. 33 (1)) and measures to set up an independent mechanism compliant with the principles relating to the status of national institutions for the promotion and protection of human rights (the Paris Principles), to monitor the implementation of the Convention, as required by article 33 (2);

(b)Current information on the status, mandate and resources of an independent mechanism and on how persons with disabilities and their representative organizations are involved in the process of national implementation and the monitoring mechanism.